24 декабря 2009 года состоялась презентация нового сайта компании "Максима-Консалтинг и Право". Теперь на каждой странице можно увидеть знаменитые виды Санкт-Петербурга и Москвы, выполненные выдающимися российскими и зарубежными художниками. Помимо обновления собственно дизайна, сайт пополнился новыми разделами. В разделе "Социальные проекты" можно найти краткую информацию о благотворительной и иной социальной деятельности компании, в разделе "Материалы" размещены публикации  наших сотрудников, информация в СМИ, а также обзоры последних изменений в российском законодательстве. Раздел "Карьера" дополнен информацией о вакансиях и регулярных стажировках, проводимых компанией "Максима-Консалтинг и Право".

Вместе с запуском новвого сайта компания "Максима-Консалтинг и Право" начинает выпуск обзоров основных изменений российского законодательства, включающих в себя информацию о новых законодательных актах Российской Федерации, а также руководящих разъяснениях Конституционного Суда РФ, Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Целью представленных обзоров является предоставление клиентам нашей компании и иным заинтересованным лицам актуальной информации об основных изменениях в российском праве, которая может повлиять на их деятельнность или каким-либо образом затронуть их интересы.

Указанные обзоры можно найти на нашем сайте в разделе Новости законодательства.

01 сентября 2009 года MCL, а также Департамент ипотечного страхования ОАО Страховая компания «РОСНО» и Центр страхования финансовых рисков ОАО Страховая компания «РОСНО» подписали договор, в рамках которого MCL будет оказывать РОСНО комплекс юридических услуг по правовой экспертизе правоустанавливающих и иных документов на объекты недвижимого имущества, расположенные на всей территории России.

В августе этого года сотрудники компании MCL предоставили изданию свои комментарии о перспективах взыскания долгов компаний-застройщиков перед ГУП ТЭК СПб (http://asninfo.ru/se/article/23846), а также о вступлении в силу федеральных законов из «второго антимонопольного пакета» (http://asninfo.ru/se/article/24019).

С 1 января 2010 года отменяется единый социальный налог (ЕСН) и вместо него вводятся страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

На 2010 год установлены тарифы, в сумме равные ставке действующей сейчас ставке ЕСН (26 %). А для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, установлены пониженные тарифы (14 %). При этом отменяются действующая в настоящее время регрессивная шкала, а также ряд льгот. С 2011 года тарифы страховых взносов будут повышены и составят: в ПФР – 26 %; ФСС – 2,9 %; ФФОМС – 2,1 %; ТФОМС – 3 %.

Для плательщиков, осуществляющих выплаты физическим лицам, база для начисления страховых взносов в отношении каждого физического лица устанавливается в сумме, не превышающей 415 тысяч рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода. Данная величина подлежит ежегодной индексации в соответствии с ростом средней заработной платы.

Полномочия по контролю за уплатой страховых взносов возложены на Пенсионный фонд и Фонд социального страхования.

В связи с отменой ЕСН и введением страховых взносов внесены изменения в ряд законов (в т.ч. в Налоговый кодекс РФ) и принят ряд подзаконных нормативных актов.

Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования»;

Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В частности, разъяснен порядокудовлетворения требований залогодержателей при банкротстве залогодателя, порядок применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве, порядок удовлетворения требований по текущим платежам должника.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»;

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»;

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве».

Данный закон должен стать правовой базой для создания и деятельности кредитных кооперативов граждан и (или) юридических лиц. Ранее специальным законом регулировалась лишь кредитная кооперация граждан, возможность же создания кредитных кооперативов юридических лиц, как и возможность членства организаций в кредитных кооперативах граждан, не устанавливалась. Также специально не регулировалось правовое положение кредитных кооперативов второго уровня, которые отныне создаются не менее чем пятью кредитными кооперативами на основе членства по территориальному (региональному, межрегиональному, федеральному) или иному принципу.

В соответствии с новым Законом кредитный кооператив представляет собой организационно-правовую форму юридических лиц со специальной правоспособностью, разновидность потребительских кооперативов, основная цель деятельности которых состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1. Объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в определенном Законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива порядке. В частности, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в определенном Законом порядке.

2. Размещения паенакоплений и привлеченных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Стимулируя таким образом развитие системы кредитной кооперации в России, которая должна способствовать укреплению стабильности делового оборота в стране и призвана стать альтернативой системы банковского кредитования, законодатель при этом значительно усилил контрольные функции органов государственной власти (установлены обязательные финансовые нормативы, введено дополнительное нормативное регулирование, контроль отдельных кредитных кооперативов, а также саморегулируемых организаций кредитных кооперативов) и обязал кредитные кооперативы вступать в саморегулируемые организации кредитных кооперативов.

Закон вступил в силу 04 августа 2009 г. Положения об обязательных финансовых нормативах кредитных кооперативов вступают в силу по истечении одного года со дня официального опубликования Закона, а положение об обязательном членстве кредитных кооперативов в соответствующих саморегулируемых организациях - по истечении 2 лет.

См.: Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ"О кредитной кооперации".

Внесены изменения в статью 2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»: организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) при осуществлении видов предпринимательской деятельности, подпадающих под обложение ЕНВД, могут осуществлять расчеты без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств. Данный документ не является бланком строгой отчетности, законом определены лишь обязательные сведения, которые должны содержаться в таком документе.

См. Федеральный закон от 17.07.2009 г. № 162-ФЗ «О внесении изменения в статью 2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты российской федерации».

Срок нахождения объекта государственного (субъектов РФ) и муниципального недвижимого имущества на праве аренды у субъектов малого или среднего предпринимательства, по истечении которого он приобретает преимущественное право на выкуп этого имущества, снижен с трех до двух лет.

Условием предоставления преимущественного права на выкуп имущества будет являться отсутствие задолженности по арендной плате и неустойкам на день заключения договора купли-продажи арендованного имущества либо, в случае инициативы субъекта малого и среднего предпринимательства по приобретению арендованного имущества – на день подачи заявления о реализации преимущественного права на приобретение этого имущества.

В случае оплаты выкупаемого имущества в рассрочку это имущество находится в залоге у продавца до полной его оплаты, при этом в отличие от ранее действовавшего порядка не требуется заключение отдельного договора о залоге выкупаемого имущества.

См.: Федеральный закон от 17.07.2009 №149-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Большинство изменений связано с установлением порядка обжалования действий (бездействия) и решений органов управления организаций, оспаривания сделок с участием организации и(или) ее участника, а также с обеспечения доступа участников общества/члена кооператива к имеющимся в организации него судебным актам (в т.ч. определениям) по спору, связанному с созданием организации, управлением им или участием в ней.

Так, Федеральный закон от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон об АО) дополнен положением о солидарной ответственности общества и регистратора за убытки, причиненные акционеру в результате утраты акций или невозможности осуществить права, удостоверенные акциями, в связи с ненадлежащим соблюдением порядка поддержания системы ведения и составления реестра акционеров общества. Изменения также предусматривают порядок распределения ответственности между солидарными должниками, а также реализации права на регрессный иск.

Ужесточен порядок предъявления требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров. В частности, срок подачи акционером таких заявлений сокращен с 6 до 3 месяцев, а также установлено, что данный срок в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы. Напомним, что данный срок обычно относят к пресекательным срокам, а не к срокам исковой давности, хотя ранее Высший Арбитражный Суд РФ указал, что в отношении акционеров - физических лиц в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска указанного срока таким акционером по обстоятельствам, связанным с его личностью (тяжелая болезнь и т.п.), этот срок может быть восстановлен судом в соответствии со статьей 205 ГК РФ (восстановление срока исковой давности). В ст.ст. 79 и 84 Закона сроки для обжалования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, названы уже сроками исковой давности. Данные сроки также не подлежат восстановлению.

Для акционера прямо предусмотрена возможность обжалования суд решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятого с нарушением требований Закона об АО, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества. Ранее такое право было установлено непосредственно лишь в отношении члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, не участвовавшего в голосовании или голосовавшего против решения.

При этом предусмотрено, что отдельное обжалование решения органа управления общества о созыве общего собрания или одобрении сделки не влечет недействительности соответственно решения общего собрания или сделки.

Кроме того, установлен порядок предъявления акционером требования о понуждении общества провести внеочередное общее собрание.

В Федеральный закон от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об ООО) внесены похожие изменения о сроках и порядке обжалования действий (бездействия) и решений органов управления организаций, оспаривания сделок с участием организации и(или) ее участника, а также об обеспечении доступа участников общества к судебным актам по спорам, вытекающим из создания, управления обществом и участия в нем.

Отдельно хотелось бы отметить внесение давно обсуждавшихся поправок, связанных с возможностью расширения компетенции общего собрания участников ООО. Напомним, что ранее к компетенции общего собрания участников общества относились лишь вопросы, предусмотренные Законом об ООО. Теперь же компетенция общего собрания общества может быть расширена уставом данного общества.

В Федеральный закон от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" внесены изменения, уточняющие порядок приостановления эмиссии ценных бумаг, а также признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным.

Масштабным изменениям подвергся Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ). Из наиболее значимых поправок следует отметить включение в АПК РФ двух новых глав, предусматривающих особенности рассмотрения арбитражными судами двух категорий дел – дел по корпоративным спорам, а также дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

Теперь к специальной подведомственности относятся дела по всем корпоративным спорам, т.е. спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. Приведен перечень рассматриваемых корпоративных споров. Установлен особый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам, обеспечения доступа к информации о корпоративном споре, применения обеспечительных мер.

См.: Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Государственная компания создается без ограничения срока ее деятельности. Такая Компания вправе осуществлять деятельность, приносящую доходы и соответствующую целям, ради которых она создана, лишь постольку, поскольку это служит достижению этих целей.

Государственная компания «Российские автомобильные дороги» («Автодор») (далее – ГК «Автодор»)будет отвечать за федеральную дорожную инфраструктуру с интенсивным движением.

ГК «Автодор» передадут в управление автомобильные дороги федерального значения. Ей предоставлено право быть заказчиком проектирования, строительства, реконструкции и содержания федеральных автодорог на бюджетные ассигнования и внебюджетные источники финансирования. Кроме того, ГК "Автодор" займется и придорожным сервисом. Компании дано право распоряжаться земельными участками в полосах отвода принадлежащих ей дорог с правом извлечения дохода, но без возможности их отчуждения.

См.: Федеральный закон от 17.07.2009 №145-ФЗ «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 28.09.2009 №767.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 г. № 583 утверждены требования (общие исключения) в отношении соглашений между покупателями и продавцами и в отношении соглашений между хозяйствующими субъектами о совместных научных исследованиях и совместном использовании полученных научных и (или) научно-технических результатов.

Соглашение между покупателем и продавцом признается допустимым, если в совокупности выполняются следующие условия:

а) продавец продает товар двум или более покупателям и имеет долю на рынке этого товара менее 35% либо в соответствии с соглашением продает товар единственному покупателю, доля которого на рынке этого товара составляет менее 35%;

б) продавец и покупатель не конкурируют между собой либо конкурируют на товарном рынке, на котором покупатель приобретает товар в целях его последующей продажи;

в) покупатель не производит товары, взаимозаменяемые по отношению к товарам, которые являются предметом соглашения.

При этом определен ряд условий, при наличии которых соглашение является недопустимым. К таким условиям, в частности, относятся:

- условия, ограничивающие возможность покупателя самостоятельно определять цену перепродажи товара;

- условия, предусматривающие отказ покупателя продавать товар на определенной территории или определенным покупателям;

- условия, запрещающие покупателю производить, покупать или продавать товар, взаимозаменяемый по отношению к товару, который он приобретает или может приобрести в соответствии с соглашением;

- условия, обязывающие покупателя приобретать у продавца более 50% (в стоимостном выражении) общего количества товаров с учетом товаров-заменителей, которое покупатель приобретает за год.

Если практика применения названного Постановления Правительства РФ пойдет по пути ужесточения антимонопольного контроля, то тем самым будет существенно ограничена возможность заключения и условия эксклюзивных дистрибьюторских контрактов, широко применяемых в настоящее время.

См.: Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 г. № 583 «О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами»

"Максима – Консалтинг и Право" объявляет об открытии стажировок для студентов 4 курса и магистрантов юридического факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета. Тема стажировки: "Особенности Due Diligence в России". Период прохождения стажировки: с 3 по 28 августа 2009 года. Набор на стажировку производится на конкурсной основе в период с 6 по 31 июля 2009 года. 

Компания Interfill располагает заводом в г. Тосно недалеко от Санкт-Петербурга и является дочерней компанией группы Fareva в области производства косметической продукции, а также сухих и жидких моющих смесей для ведущих мировых производителей.

MCL помогает компании Interfill в области сопровождения ее коммерческой деятельности, а также сопровождения отдельных сделок с крупными активами.

В Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, которые касаются большей частью внедрения в российское законодательство нового института – досудебного соглашения о сотрудничестве, заключаемого прокурором с подозреваемым или обвиняемым после возбуждения уголовного дела.

Данное соглашение заключается по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, поданного на имя прокурора через следователя до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Таким образом, досудебное соглашение о сотрудничестве предполагает совершение подозреваемым или обвиняемым определенных действий, которые в дальнейшем будут квалифицированы как смягчающие обстоятельства и учтены при назначении наказания. При этом для самого подозреваемого или обвиняемого заключение указанного соглашения представляется более выгодным, нежели простое содействие следствию, поскольку в случае наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии соглашения размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера (при наличии соглашения – половины).

См.: Федеральный закон от 29.06.2009 №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессульаный кодекс РФ».

Ранее статьей 424 Гражданского кодекса РФ устанавливалось, что устанавливать или регулировать цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) могут осуществлять лишь государственные органы. В то же время рядом федеральных законов, как то Федеральный закон «Об основах федеральной жилищной политики» или Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусматривалось аналогичное право для органов местного самоуправления, что входило в явное противоречие со ст. 424 Гражданского кодекса РФ. Новые поправки устранили разночтение, предоставив право устанавливать и регулировать цены как государственным органам, так и органам местного самоуправления.

См.: Федеральный закон от 29.06.2009 №132-ФЗ «О внесении изменения в статью 424 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Компания «Максима – Консалтинг и Право» перезаключила Договор страхования гражданской (профессиональной) ответственности юристов с открытым акционерным обществом «Российское страховое народное общество «РОСНО»

Размер страховой суммы составил 5 000 000 рублей. Данный шаг направлен на укрепление стабильности компании в глазах будущих и нынешних клиентов.

Компания «Максима – Консалтинг и Право» совместно с партнером – Страховой Компанией  РОСНО, провела презентацию страхового продукта «Титульное страхование РОСНО» для представителей агентств недвижимости Санкт-Петербурга. В рамках данного семинара представителем Компании освещались понятия и виды недействительных сделок с недвижимостью, а также практика рассмотрения спорных вопросов по сделкам. Титульное страхование в РОСНО – это правовая защита и финансовые гарантии возврата денежных средств при наступлении событий, приведших к утрате права собственности на недвижимость.

В Федеральный закон “Об акционерных обществах” внесены изменения, прямо допускающие заключение акционерных соглашений. Федеральным законом от 03.06.2009 № 115-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» в корпоративное законодательство России введен распространенный во всем мире институт акционерных соглашений.

Под акционерным соглашением при этом понимается договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и (или) об особенностях осуществления прав на акции.По акционерному соглашению его стороны обязуются осуществлять определенным образом права, удостоверенные акциями, и (или) права на акции и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав. Акционерным соглашением может быть предусмотрена обязанность его сторон голосовать определенным образом на общем собрании акционеров, согласовывать вариант голосования с другими акционерами, приобретать или отчуждать акции по заранее определенной цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств, воздерживаться от отчуждения акций до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества.

Прямо запрещено «подчинять» акционеров органам управления.

Институт акционерного соглашения получился сравнительно мягким:

- нарушение акционерного соглашения не может являться основанием для признания недействительными решений органов общества;

- договор, заключенный стороной акционерного соглашения в нарушение акционерного соглашения, может быть признан судом недействительным по иску заинтересованной стороны акционерного соглашения только в случаях, если будет доказано, что другая сторона по договору знала или заведомо должна была знать об ограничениях, предусмотренных акционерным соглашением.

Акционерное соглашение может быть заключено на определенный срок, но не может быть заключено в отношении части акций, которыми владеет сторона соглашения. Акционерное соглашение не обязательно для приобретателя акций (обязательно только для его сторон). Лицо, приобретшее в соответствии с акционерным соглашением право определять порядок голосования на общем собрании акционеров по акциям общества, выпуск эмиссионных ценных бумаг которого сопровождался регистрацией их проспекта, обязано уведомить общество о таком приобретении в случае, если в результате такого приобретения это лицо самостоятельно или совместно со своими аффилированными лицом или лицами прямо либо косвенно получает возможность распоряжаться более чем 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75 % голосов по размещенным обыкновенным акциям общества. Информация из таких уведомлений должна сообщаться акционерам.

Одновременно в Закон о рынке ценных бумаг внесены изменения, касающиеся раскрытия информации об акционерных соглашениях.

Следует отметить, что ранее в Федеральный закон “Об обществах с ограниченной ответственностью” был введен институт соглашений об осуществлении прав участников, напоминающий нынешний институт акционерных соглашений, но урегулированный несколько более лаконично.

См.: Федеральный закон от 03.06.2009 № 115-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».

Данный Договор направлен на дальнейшую гармонизацию национальных законодательств стран-участниц в части административных процедур, связанных с регистрацией товарных знаков и лицензий. Договор призван обеспечить равенство прав российских заявителей за рубежом и иностранных заявителей в России.

В Договоре, а также в Инструкции к нему указаны подробные правила составления и подачи заявок на регистрацию товарных знаков и выдаваемых лицензий, внесения изменений в заявки и иные документы.

Ратификация Сингапурского договора влечет необходимость внесения значительного числа поправок в Часть 4 Гражданского кодекса РФ и соответствующие нормативные акты Роспатента. В частности, необходимо с 2 до 6 месяцев увеличить льготный срок для восстановления пропущенного срока, установленного на подачу возражения в Палату по патентным спорам. Необходимо расширить круг лиц, имеющих право выступать в роли представителя иностранных заявителей и правообладателей. В настоящее время круг таких представителей ограничен патентными поверенными.

В целях сохранения регистрации товарного знака Договор позволяет представлять различные документы, подтверждающие использование обозначения лицензиатом при отсутствии регистрации лицензии. В Российской Федерации в настоящий момент отсутствие государственной регистрации лицензионного договора влечет его недействительность, следовательно, действия лицензиата в данном случае нельзя рассматривать как надлежащее использование товарного знака.

Сингапурским договором также установлено, что договаривающиеся стороны при подаче заявки на регистрацию лицензии не могут требовать от заявителя предоставления свидетельства о регистрации товарного знака, являющегося предметом лицензии, самого лицензионного договора или его перевода, а также информации о финансовых условиях договора. В соответствии с Инструкцией к Сингапурскому договору в указанном случае соответствующее ведомство может истребовать лишь выписку из лицензионного договора, определяющую стороны и предоставленные права, удостоверенную нотариусом или любым иным компетентным органом, либо незаверенное заявление о лицензии по определенной в приложении к Инструкции форме.

Кроме того, Договор предполагает необходимость перехода на безбумажные технологии, в то время как в России допускается подача заявок на бумаге либо по факсу.

В данный момент не ясно, каким образом будут применяться положения Сингапурского договора до внесения соответствующих поправок в российское законодательство. В соответствии с общим принципом, заложенным в части 4 статьи 15 Конституции РФ, до внесения соответствующих поправок и устранения противоречий следует применять международный договор.

См.: Федеральный закон от 23.05.2009 №98-ФЗ «О ратификации Сингапурского договора о законах по товарным знакам».

Штат сотрудников компании «Максима – Консалтинг и Право» пополнился новым специалистом – позицию старшего юриста в компании занял Сергей Александрович Бакешин. Надеемся, что его приход в компанию усилит практики «Корпоративное право» и «Судебное представительство и разрешение споров» и поможет еще более эффективно решать задачи, стоящие перед нашими клиентами.

В рамках XVIII Ярмарки городской недвижимости, проходившей с 20 по 22 марта 2009 года в Санкт-Петербурге, Компания «Максима - Консалтинг и Право» совместно с партнером – Страховой Компанией Росно, приняла участие в круглом столе на тему "Защита прав собственников объектов недвижимости в условиях кризиса". Представителем Компании освещались понятия и виды недействительных сделок с недвижимостью, а также практика рассмотрения спорных вопросов по сделкам.

В мартовском номере журнала “Юридический Бизнес” опубликовано интервью представителей журнала с Максимом Аврашковым и Владимиром Килинкаровым, управляющим партнером и старшим юристом Юридической фирмы «Максима - Консалтинг и Право» соответственно.

Сотрудники Компании поделились впечатлениями от участия в международной ассоциации юридических фирм International Lawyers Network, а также мнениями о специфике работы российской юридической фирмы в условиях международного финансового кризиса.

Интервью в формате PDF

В марте 2009 года сотрудники юридической фирмы «Максима - Консалтинг и Право» провели работу над подготовкой одного из первых соглашений об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью – крупной производственной компании. Посредством заключения указанного соглашения были урегулированы вопросы осуществления прав участников ООО по формированию совета директоров компании, согласованному голосованию директоров по отдельным вопросам, механизмы разрешения deadlock (тупиковых) ситуаций, возникающих при работе совета директоров, а также при голосовании участников на общем собрании. Кроме того, были урегулированы вопросы ответственности участников ООО за нарушение указанного соглашения.

С 1 июля 2009 года вступает в силу Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым статья 8 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью” дополнена пунктом 3 следующего содержания:

“Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных условий либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных условий, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами”.

Основным недостатком представленной нормы считается отсутствие в России какой-либо определенной практики подчинения подобного рода соглашения российскому праву. Как правило, такие соглашения заключались как акционерные соглашения по английскому праву с применением арбитражных оговорок и соглашений. В настоящий момент большинство юристов и участников ООО по-прежнему не желают рисковать и заключать указанные соглашения по российскому законодательству до формирования позитивной судебной практики. Тем не менее, принятие и вступление в силу указанных изменений должно стать значительным стимулом смены вектора доверия отечественного бизнес-сообщества.

В приведенном выше примере участники производственной компании сделали выбор в пользу соглашения по российскому праву, руководствуясь, большей частью, двумя факторами: подсудностью спора российскому арбитражному суду и доступностью российского законодательства.

Федеральным законом от 14.03.2009 N 31-ФЗ "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" вводится единая федеральная система государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними, устанавливается порядок такой государственной регистрации, а также особенности государственной регистрации отдельных видов прав на воздушные суда.

Напомним, что в соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ подлежащие государственной регистрации воздушные суда относятся к недвижимым вещам, а, следовательно, переход прав на них осуществляется с момента такой государственной регистрации. 

С 14 сентября 2009 года государственной регистрации подлежат права на воздушные суда, а также сделки с воздушными судами, если государственная регистрация таких сделок предусмотрена Гражданским кодексом РФ.

Права на воздушные суда и сделки с ними подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на воздушные суда, который является федеральной информационной системой и ведется органом государственной регистрации прав на воздушные суда.

Данный порядок распространяется на подлежащие государственной регистрации в соответствии с Воздушным кодексом РФ гражданские воздушные суда, а также на государственные воздушные суда, которые используются в коммерческих целях в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Права на воздушные суда, возникшие до дня вступления в силу данного Закона, и сделки с ними, совершенные до этого момента, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. Государственная регистрация таких прав осуществляется по желанию их обладателей.

См.:Федеральный закон от 14.03.2009 N 31-ФЗ "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними".

В течение нескольких часов ведущие сотрудники юридической фирмы рассказали об истории и развитии компании, о существующих практиках и оказываемых услугах, а также о наиболее актуальных направлениях развития юридических услуг в условиях глобального экономического кризиса. Кроме того, состоялась презентация конкурса научных работ, проводимого весной 2009 года компанией “Максима – Консалтинг и Право” среди студентов юридического факультета.

С 1 июля 2009 года вступает в силу Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым статья 8 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью” дополнена пунктом 3 следующего содержания:

“Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных условий либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных условий, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами”.

Основным недостатком представленной нормы считается отсутствие в России какой-либо определенной практики подчинения подобного рода соглашения российскому праву. Как правило, такие соглашения заключались как акционерные соглашения по английскому праву с применением арбитражных оговорок и соглашений. В настоящий момент большинство юристов и участников ООО по-прежнему не желают рисковать и заключать указанные соглашения по российскому законодательству до формирования позитивной судебной практики. Тем не менее, принятие и вступление в силу указанных изменений должно стать значительным стимулом смены вектора доверия отечественного бизнес-сообщества.

См.: Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Компания «Максима-Консалтинг и Право» приняла участие в ежегодной европейской конференции International Lawyers Network (ILN’s European Regional Meeting), проходившей с 11 по 14 сентября в Риме, Италия. С докладом и презентацией компании на конференции выступил Управляющий партнер Юридической фирмы «Максима-Консалтинг и Право» Максим Аврашков.

International Lawyers Network является одной из крупнейших ассоциаций юридических фирм и объединяет около 5000 юристов из более 90 юридических фирм, представляющих более 70 стран мира.

Компания «Максима-Консалтинг и Право» получила аккредитацию при ОАО «РОСНО» по направлению «предоставление заключений относительно юридической чистоты истории права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним».

Целью сотрудничества является повышение качества обучения студентов юридического факультета, успешное проведение научно-практических конференций, семинаров, конкурсов и других мероприятий, организуемых факультетом и юридической фирмой, обеспечение участия студентов в международных конкурсах и пр.

Генеральный директор компании «Максима-Консалтинг и Право» Аврашков М.А. выступил с докладом  на 1-й Практической конференции представителей бизнеса и обслуживающих его юристов «Inside-Outside: Как бизнес покупает услуги юристов».
Подробнее о конференции...

Компания «Максима-Консалтинг и Право» приняла участие в работе Петербургского ипотечного форума 2008, проходившего в период с 21-23 мая 2008 года.
Подробнее о форуме...

Размер страховой суммы составил 5 000 000 рублей. Данный шаг направлен на укрепление стабильности компании в глазах будущих и нынешних клиентов.